.svg)
Feedback about a Fixer Contact
База знань
Цей розділ пропонує підбірку актуальних матеріалів і досліджень про використання штучного інтелекту в медіа і не тільки.
Штучний інтелект: можливості та виклики для медіа
У статті українського Центру демократії і верховенства права описаний комплексний підхід до етичного й відповідального використання штучного інтелекту в медійній сфері. ЦЕДЕМ пропонує список освітніх матеріалів, які охоплюють як практичні аспекти роботи з конкретними ШІ-інструментами, так і глибокий аналіз системних викликів. Ця ініціатива ЦЕДЕМ спрямована на технічну адаптацію журналістів до нових інструментів та формування культури відповідального використання ШІ в умовах сучасних інформаційних війн та викликів демократії.
Journalism in the AI Era: A TRF Insights survey
Звіт Thomson Reuters Foundation на основі опитування понад 200 журналістів із більш ніж 70 країн Глобального Півдня та країн, що розвиваються. Автор дослідження Деміан Редкліфф перелічує унікальні виклики для Глобального Півдня: мовні бар'єри, ризики дезінформації через відсутність належного нагляду, побоювання щодо втрати робочих місць та підриву довіри до журналістики, а також нерівний доступ до ресурсів порівняно з великими західними редакціями. Автори звіту рекомендують інвестувати в ШІ-грамотність та етичне навчання, розробляти прозорі етичні рамки, заохочувати партнерства між медіа й розробниками, встановлювати правові гарантії для захисту журналістики в епоху ШІ та забезпечити справедливий доступ до переваг ШІ для бідніших редакцій.
What the Financial Times learned from experimenting with AI
Матеріал Financial Times про підсумки експериментів із штучним інтелектом: що спрацювало, яких помилок уникали, уроки щодо інтеграції інструментів у редакційні процеси та вплив на редакційну культуру.
From lab to newsroom: How Reuters builds AI tools journalists actually use
У матеріалі Reuters йдеться про те, як агентство впроваджує штучний інтелект у журналістську роботу через стратегію. Зокрема про експерименти працівників через внутрішній інструмент Open Arena, трансформацію редакційних процесів та інтеграцію ШІ у клієнтські платформи.
How We’re Using AI
Збірка інтерв'ю з редакторами провідних медіа про їхні підходи до використання ШІ. Джіна Чуа з Reuters, Ніколас Томпсон із The Atlantic, Емілія Дейвід із 404 Media, Зек С’юард із Quartz та інші діляться практичним досвідом. Reuters використовує ШІ з 2014 року для звітів про квартальні прибутки з системою наскрізного контролю. Washington Post застосовує ШI для аналізу документів, але ніколи не публікує матеріали, де ШI є єдиним джерелом. 404 Media категорично відкидає можливість генерування текстів штучним інтелектом.
Використання ШІ у медіа. Результати дослідження Національної ради
Дослідження Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про використання ШІ в українських медіа. Аналіз показав, що велика частина українських журналістів використовує технології штучного інтелекту. Проте високий рівень занепокоєння щодо можливих загроз, які несе ШІ, свідчить про потребу в системному підході до впровадження інновацій та освітній підтримці галузі.
Trusted journalism in the Age of Generative AI
У звіті Європейської спілки радіомовлення і телебачення (EBU) за 2024 рік йдеться про вплив генеративного штучного інтелекту на журналістику. Автори навели 15 практичних кейсів від провідних медіа (BBC, Sveriges Radio, Yle) та рекомендації щодо стратегії впровадження ШІ в редакціях.
Guiding the way: a comprehensive examination of AI guidelines in global media
У науковій статті, опублікованій у журналі AI & Society у 2025 році, проаналізовані 37 настанов щодо використання штучного інтелекту в медіа у 17 країнах. Автори виявили географічну нерівномірність у прийнятті ШІ й розрив між добре забезпеченими медіа (NYT, Financial Times, Washington Post), які мають власні ШІ-інструменти, та меншими редакціями. Аналізуються різні підходи до управління ШІ — від заборонних до інноваційних.
Navigating the Ethical, Legal and Security Aspects of AI Editorial Tools in Media
Платформа для управління контентом Ring Publishing опублікувала матеріал про практичні, етичні та правові проблеми, з якими стикаються медіаорганізації при впровадженні ШІ. Розглядається питання авторських прав, захисту персональних даних, відповідальності за згенерований ШІ контент. У документі висвітлюється проблема залежності від технологічних гігантів (Google, Amazon, Microsoft, OpenAI), що обмежує автономію організацій.
Media Self-Regulation in the Use of AI: Limitation of Multimodal Generative Content and Ethical Commitments to Transparency and Verification
У матеріалі, який вийшов у журналі Journal of Media and Communication Studies у 2024 році, йдеться про вплив ШІ на способи створення, перевірки й подачі новин. Автори аналізують переваги використання ШI: швидкість, автоматизацію та ефективність, а також ризики, пов’язані з етикою, прозорістю й довірою аудиторії. У матеріалі йдеться, що, хоча ШІ може підсилити можливості журналістів, він не повинен замінити людський контроль, і для збереження достовірності потрібні чіткі стандарти, правила й відповідальне застосування технологій.
Guardian does OpenAI deal, New York Times goes AI for newspaper content generation
У матеріалі Девід Джерард розповідає про контент-угоду Guardian Media Group із OpenAI. Автор саркастично зазначає, що хоча офіційні редакційні правила Guardian забороняють використовувати LLM для генерації контенту, менеджмент у грудні експериментував із використанням ШІ під час страйку. New York Times впроваджує ШІ для збільшення обсягів редакційного виробництва, пропонуючи журналістам використовувати чатботи для генерації питань до інтерв'ю. Водночас медіакорпорація судиться з OpenAI через масове порушення авторських прав.
